根據稅捐稽徵法第12條之1，是否規避租稅必須由稅捐稽徵機關負舉證責任，而通常是否會被懷疑，會根據這筆金額是否直接轉進避稅管道中，是否有大量的金額都是如此？是否同時擁有多個帳戶和境外公司？但是境外公司的帳戶除非主動提供，否則銀行沒有義務配合調查。東吳法律系客座教授葛克昌：「美國的話我就不跟你做生意，其他的手段很多，但國外的銀行不會理我們(台灣)的，其實現在有個資法嗎？」承理法務事務所律師李岳洋：「所以現在銀行原則上不會去提供這些資料出來，除非今天政府他是以刑事犯罪的方式去追查的時候，銀行才必須要提供。」無論是律法律規範還是監督把關，似乎都有利企業避稅，根據ICIJ資料庫的客戶資料，有35%來自大中華地區，其中台灣客戶有13,607家，是香港的1.25倍、大陸的1.8倍，另外雜誌估算如果有800家上市公司，10年時間就在海外停泊了近3千億元的稅，平均1年就高達300億，也讓稅改團體呼籲，應該讓企業的稅務資訊更加透明。貧窮與租稅研究召集人洪敬舒：「比如像已經開始建立一些防堵網，會要求一個更公平、透明的資訊揭露，那台灣這一塊，事實上我們的作為是比其他國外的做法還要落後了好幾年。」企業營利取之社會，法律若是大開漏洞，讓企業多方避稅下，國內財政恐怕雪上加霜，也徒增不公不義的仇富氛圍。
在與自己的來源國沒有雙邊稅收合約的國家或司法區non double tax treaty 註冊公司時，則避免了來源國的高稅，而註冊地則沒有或者很低稅，如不少這樣的地方根本沒有公司稅，沒有增值稅（營業額稅）。對於境外公司投資者個人來說，無論是在雙邊稅收合約締約國還是在非締約國的個人收入因為只要提供的是“境外常駐者”身份，或有的國家不論境內境外人，都沒有收入所得稅。中間國家經營，利用來源國的特殊稅務制度，即使公司仍註冊在來源國，但實際經營卻實現在境外國家和地區，卻可能獲得兩邊不納稅。擁有以上優勢的國家和地區，大多數是西方陣營國家，歐美大國或歐美屬系國家地區，長期政治穩定，政治中立如世外桃源，有些國家和地區從未經歷過世界大戰或大大小小的戰亂；司法制度和社會文化，以及金融經濟服務體系現代化傳統兼具，歐美大國的銀行、保險公司等專門等候在那里為您服務。
是系爭服務屬Alcatel 公司之業務經營，並因系爭服務須在中華民國境內使用即被理解或被要求具體協助後，其經營事實始得完成，故Alcatel 公司自國際標準電子公司獲致之所得，應屬所得稅法第8 條第9 款所稱之中華民國來源所得。」；在力福公司支付日本公司及個人設計案，認為「營業事項而包含勞務之提供，但該勞務既在中華民國境內使用後，經營事實始得完成，故渠等因此自中華民國境內之營利事業所獲致之所得」；在龍星昇亞太資產管理股份有限公司支付摩根公司案，認為「因摩根公司提供之勞務在中華民國境內使用後，其經營事實始得完成，摩根公司在中華民國境內之營利事業所獲致之所得」。共同特點都在於「勞務的性質」及「勞務的使用」。最令人無法理解的是力福公司支付個人設計案中，連支付給個人之設計酬勞，也被認為是中華民國來源所得，理由為「名村賢一及福田隆固係於日本境內完成建築製圖設計，再透過媒介送達在台之力福公司，惟其外牆設計圖之概念必然成形於臺積電14廠及世界紅卍字會之建物上，故以本件勞務提供之形式，難謂其非於中華民國境外公司提供。」。
推薦網站：境外公司事項
留言列表
