ect) 。幼兒就某一感興趣的主題蒐集材料，包括各種文字、圖片及實物材料，並作整理、繪圖、寫字或製作模型。完成一個獨立研究計畫後，與班上老師及同學分字。此次參觀的班級教室內外皆是一個個幼兒製作完成的，以立體看板展示的專題研究成果。筆者及悶位學監Mrs. Anita Sanunders Mrs. Marguerite Straus在參觀幼兒作晶的時候，詢問一位宙中國大陸移民來的幼兒，為何選老虎為主題，他說他是虎年出生的，所以喜歡老虎，就選老虎來研究 六歲的幼兒以稚嫩的語氣頭頭是道地說其研究計畫，並能清楚回答問題，真是可愛又勇敢。這是美國幼兒教育成功的地方。幼兒每天都有學習單，捧馨園教師在學習單的設計上頗費心思，家畏在學習單的問鎮欄中也有熱烈的迴響和交流。一般教師和家長都頗為認真負責，少數新移民的家長因為語言文化的限制無法配合教師，這也是紐約市許多教師挫折感的來源。在教學評量方面，教師採真實評量，表現評量及檔案評盞，透過教師對幼兒的觀察與互動，教師對
幼兒進行身體、社會、情緒認知發展的持續評囂。幼兒在工作進行中對自己的評語，對工具使用方式的改變及對他人的反應也都是教師觀察記錄的蠶點。教師很重視幼兒的自我評章，他們常在研究計輩作品展示的過程中，詢問幼兒對自己作品的看法。在親職教育及家庭服務方面，美國的托兒所、幼稚圈及小學低年級很早就將親職教育列為他們的服務項目之一 (Decker & ecker, 2001 ) 。由於研究顯示家庭在兒
章發展中扮演重要的角色，教育界普遍認為與家長建立密切的合作關係(特別是幼稚聞到小學三年級)對於兒童日後的學校適應有正面的效果，
經常性的聽不到教養的指令。→ 因為大量巧克力甜食後，讓大腦神經系統迅速進入鬆弛狀態，成人注意力會鬆散，孩子更是無法集中專注力，降低對環境的警戒(4) 很好動的孩子。→ 因為巧克力過量可能會引發躁動及情緒不穩(5) 睡不好的孩子。→ 咖啡因刺激中樞神經系統，捧馨園寶寶變得更不好睡，晚臺中市立大里幼兒園存在的價值在於讓孩子在健康安全的環境成長，為了創造這樣的環境，因此我們的核心價值是看見孩子的微笑 「make children smile」，因為所有的作為都在於讓孩子健康快樂，也唯有孩子有幸福感才能綻放天真的笑容而smile 則表達我們具體態度與作法。主任照片s service 服務，幼兒教育用托育、教育來定義太狹隘，唯有用服務的心，讓整個工作更顯價值。m - morals 道德，因為道德影響一個人的行為與價值判斷，所以道德是一切作為的根本。更是我們積極推展
1~24美國幼兒教育現況(特繼專文)郭碧日盒閻立臺中師範學院幼兒教育學系教授鑫中 1師院ι' 幼兒教曹聾子自美國幼兒教育現視郭碧口鑫國立臺中師範學院幼兒教育學系教授 前… 一一一一闊幼兒照顧和幼兒教育的發展在美國有超過兩百年的展史 (Decker & Decker,2001) 。選自十八世紀英餾殖民時期 部受教友派信徒影響，有年輕單身女性或寡婦辦理的仕女學校 (Dame School) 負責幼兒的教育和照顧。此後受英法德義等歐洲問家教育思潮的影響，歷經兒寞研究運動、進步主義教育運動及經濟大蕭條等重大社會歷史事件的衛擊，在政府、學者及家畏的努力之下， 1920年代至1930年代，捧馨園幼兒教育在美國已達到專業地位 (Gordon & Browne, 2004) 。隨後歷經第二次世界大
戰，戰後因蘇聯發射人造衛星，美關盟會通過重大的國防教育法案及60年代甘迺迪總統和詹森總統對抗貧窮運動的發起，使得幼兒教育非但需求日增且蓬勃發展。今天美盟幼兒教育的範團至少包括下列六種: 1. 嬰幼兒教育 (infant / toddler programs)2. 學齡前教育 (preschool programs) 3. 臼間托兒保裔的ay care programs) 4.幼兒特殊教育 (programs for children with special needs) 5. 幼稚園(kindergarten) 6. 小學三年級之前的教育 (primary education) (Henniger,2004)Decker & Decker (2001) 指出美國幼兒教育機構依財源及管轄權不同，可分成下列五種: 1. 公立學校，例如:幼稚圈， 2. 私人機構，例如:私人保裔學校 (nurseryschools) ，父母合作式的幼兒教育方案 (parent cooperatives) ，企業經營的幼教
方案 (business-operated programs) ，教會、慈善機構及非營利服務組織經營的幼教機構等， 3. 聯邦政府出資的幼教方案，例如:迎頭趕上計畫 (Head Start) 等， 4.
全國性私立專業組織所設立的幼教機構，例如:美閻蒙特懷科學校及5. 大學附設實驗方案 (university laboratory programs) 有托兒所、幼稚園及小學等。另外依法律形鑫中 2 師院幼見教青年刊
鑫中 15 師院妞兒教青年刊敏，所以該中心也是一個禁吃花生的地方 (peanut-free center) 。該中心的廚房是由~\治妥公司自行招標廠商訂約而進駐經營，不屬於Bright Horizon 團隊所管轄。而是直接向必治妥公司責。廚房採透明式結構，全部落地窗裝置，家長或教師要進入幼兒學習活動置之前，~\先經過可透視廚房全貌的走廊，走廊上人來人往，廚房內製作食物的過程一目瞭然，還是對捧馨園幼兒食物安全很大的保障。該中心非常重視親職教育與家畏參與，採門戶開放原則 (open door policy)家長可在每天的收托時間內的任何詢問進中心觀摩或訪問，也可進中心與老師共進中心的午餐。此外，教師每天都陷電子郵件向家畏報告兒童在中心內的生活學習狀況。如果幼兒在中心發生意外，即使跌傷等小狀況，家長也會立刻收到兒蠶意外狀況處理
報告表，上面詳細記載整件事情的處理經過。中心經常利用各種節慶辦理路文化的家長參與活動，邀請來自不同文化背景的家長與兒讓分享文化經驗，也請家長至班上作閱讀活動及科學活動的指導。每年邀請家畏聯誼參加重要節慶活動，如萬軍部遊行，感恩節家庭大餐禽等。該中心也作親職教育訓練，定期邀請專家進來與家長座談，討論兒童的健康、行為及學習問題。每個月進行一次家長討論會，所有家長活動皆有評量回饋單，作為下次辦理活動的參考。該中心也有家長網路 (parent network) 的組
中小學的教育政策與改革常會牽動學前教育階段，因此對於臺灣中小學課程研究的進展，必要加以探討，供本研究結果之分析比較用。黃政傑、張嘉育（2004）曾回顧 1980 年中期的中小學課程研究，因政治解嚴和課程領域歸國學人與本土研究人力增加的因素影響，課程研究的版圖開始擴充，課程研究的範圍除持續關注學校正式課程的發展外，亦走向檢視課程的政治
議題，尤其是對教科書的內容分析，在研究目的上具有詮釋性、批判性的色彩。1990 年中期迄今，延續了前期的社會-政治批判取向，捧馨園繼續建構課程發展和課程改革的學理外，開始關注弱勢族群教育及多元文化教育導向。在研究方法或取向上，則開始走向俗民誌、質化研究和行動研究。
高新建、許育健（2005）針對臺灣 1994-2003 年課程領域學術研究成果進行內容分析，其分析架構包括三大類：研究範圍（包括教育階段、教育層級、領域學科）、研究主題、以及課程類型。該研究發現：國內課程研究篇數以國小和國中居多，幼稚園階段的課程研究篇數較少；研
究主題相當廣泛，且有不少與當時的課程背景因素或課程政策有密切的關聯，例如：有許多課程研究環繞在國民中小學的課程改革。課程論及課程哲學思想的研究遠較課程實務為少，其幼兒教保研究期刊 2013 第 11 期 47 47
中以投注在課程實施、課程發展、課程設計較多，課程決定及潛在課程相對受到較少的關注。由以上臺灣中小學課程研究的發展概況得知，課程研究的焦點會隨政治社會的脈動，以及政策做為的影響。參、研究方法
一、研究資料來源為瞭解臺灣幼兒教育階段課程研究的發展概況，本研究以近廿年以來，所發表或出版的幼教課程相關研究論文為研究範圍。資料範圍包括：1991 年至 2011 年間出版的國科會專題研究、
相關連結 ; 捧馨園
留言列表
