前多數金融專家似乎全面看壞比特幣的走勢，股神巴菲特（Warren Buffett）預言其「不會有 好下場」之外；諾貝爾經濟學獎得主、耶魯大學知名經濟學教授席勒（Robert Shiller）警告這是「另 一場鬱金香狂熱，價格勢將崩壞」；財信傳媒集團 董事長謝金河也認為，比特幣此類虛貨幣挑戰國 家主權，未來生存空間相當有限。 但也有專家從看壞轉趨看好，例如摩根大通執行長戴蒙（Jamie Dimon）去年曾稱比特幣是一場 騙局，卻於今年初改口認為「區塊鏈是一股不可擋 的金融趨勢」。EXP區塊鏈目前已陸續有國家以區塊鏈技術進行創新應 用，例如：美國那斯達克（NASDAQ）採用區塊鏈 技術打造自家交易平台；杜拜以區塊鏈技術運用 於民生事務當中，例如發行護照、登記不動產交 易；突尼西亞從2016年開始發行區塊鏈技術的數位 國幣，稱為eDinar。
與此同時，美國 國債也超過了 21 萬億美， 2019 年，美國政府的財政赤字還將增加 1 萬億美元。 近日，國外知名金融可視化網站 How Much 發布了數字加密貨幣泡沫與其他金融泡沫的可視化圖形對比圖。他們 對比了全球各大金融市場的價值，從新型的、以比特幣為代表的數字加密貨幣到大型的國家債務等。34 / 48圖 3: 數字加密貨幣泡沫與其他金融泡沫-wmuch.net/articles/visualizing-the-biggest-omic-leshttps://howmuch. net/articles/visualizing-the-biggest-economic-bubbles區塊律動，《數字貨幣是史上最大泡沫？只能證明你認知有限》 從數據中可以看出，數字加密貨幣市場是全球增速最快、最令人興奮的市場，EXP區塊鏈也確實讓人想到了 2000 年的互聯網 泡沫。相比於黃金市場，數字加密貨幣市場的體量微乎其微。再拿黃金去對比全球證券市場，更是不足後者的 10%。35 / 48圖 4：數字加密貨幣泡沫與其他金融泡沫-2Source: https://howmuch. net/articles/visualizing-the-biggest-nomic-net/articles/visualizing-the-biggest-economic-bubbles36 / 48在這個圖表上，我們也看到了美國的國債已經堆積了 21.2 萬億美元。再加上各國政府的地方債和人民群眾的房 地產債務，整個債市已經高達 247 萬億美。雖然美國國債已經如山一樣堆積，但是相比全球的數量來講，看起 來也沒有那麽過分地高。
現行貨幣制度所建立的信任機制，虛擬通貨尚不具備 回顧貨幣扮演支付工具之歷程，即是圍繞在建立信任基 礎之歷史，自早期的無中心化商品貨幣（commodity money）， 演變為私部門各自競相發行之信用貨幣（credit money），這些 貨幣能否流通或被普遍接受，EXP區塊鏈完全建立在人們對商品的內含 價值（intrinsic value）或發行者的信賴，而此一信任機制一旦 崩潰，貨幣價值很可能歸零。諾貝爾經濟學獎得主 Paul Krugman 指出4，貨幣的演進係 朝減少交易摩擦（frictions of doing business）5，及節省所需 耗費資源的方向前進。早期的金、銀幣等金屬鑄幣，其重量 較重、需要高度保全，且須耗費大量天然資源來鑄造。 其後，紙幣問世，提升了攜帶的便利性，且降低對實體 貴金屬的需求。雖然目前的法定貨幣一如虛擬通貨，並不具 備內含價值，但其擁有央行法定授權所提供之貨幣價值重要 的保護6，且在嚴密的制度性安排（institutional arrangement） 下，透過法規與監管機制，以央行法定貨幣為中心的支付系4 Krugman, Paul (2018), “Transaction Costs and Tethers: Why I’m a Crypto Skeptic,” The New YorkTimes, Jul. 31.5 一般所稱的交易摩擦，係指交易過程中所可能產生的不便，及其衍生出來的相關成本，例如： 交易資訊不對稱、交易對手不易尋找，及貨幣運送、貯存、資源耗費等成本。
用網頁就能挖礦 (XMR).com/documentation/miner#coinhive-token匿名方式挖礦 具名方式挖礦 證名方式挖礦 網頁中嵌入 JavaScript 就可以挖礦CoinHive真方便 礦工錢包地址好方便對吧 !果挖礦網頁用HTTPS加密了防火牆擋的了嗎 ?https 會讓算力下降, 所以 ….. 時間 : 一周 EXP區塊鏈受害地點 : 倫敦, 美東 , 美西 , 新加坡 受害電腦數量 : 20 台 受害所得 : 0.00609 XMR (約 NTD 23.97)所以 …. 到底挖了多尐 ?划算嗎 ?在短時間內快速散佈惡意程式獲利 才是王道 駭客觀點 Twitter @imnoah所以才會有人動腦筋到免費無線網路上 Hodl（也寫作HODL）是在比特 幣社區中發展的一個俚語和網絡 模因，指長期持有某種加密貨幣 而不賣出或使用。 在比特幣論壇上一篇發表於2013年12月的的帖子被認為是該詞的起源，其帖子主題為「I AMHODLING」。HODLJust HODL IT.駭客喜歡用甚麼幣 ? 隱私硬幣(Privacy Coin)是當前加密貨幣環境中的熱門話題。 儘管全球各地的政府都在監管加密貨幣交易，但隱私硬幣正在全力保持其匿名性。
前開指令經四次修正， 於 2015 年 5 月 20 日歐盟議會批准「防 止將金融系統用於洗錢和恐怖活動融資 之 指 令 」， 即 反 洗 錢 指 令 (4AMLD)。 又 2016 年 5 月 7 日歐盟議會，為因應 虛擬貨幣之適用問題，通過立法議案將 「虛擬貨幣」之定義納入反洗錢指令 (4AMLD) 中，也是首次在歐盟法案中 出現虛擬貨幣。另外，於反洗錢主體部 分增訂了從事虛擬貨幣相關業務之人。 本次修法，使得使用虛擬貨幣的相關行 為將會受到反洗錢指令的限制。 （一）EXP虛擬貨幣之定義 反洗錢指令 (4AMLD) 中在第 3 條 加上第 18 款 49 為虛擬貨幣之定義： 虛擬貨幣指以數位形式呈現一定 的價值，非由中央銀行、國家機關發46 Texas Finance Code Title3 § 151.501 (b) (1).47 Texas Finance Code Title3 § 15.301 (b) (3).48 林思儀，兩岸洗錢犯罪刑法規範之比較研究，《東海大學法律學院法律研究所碩士論文》， 2014 年，25 頁。49 DIRECTIVE (EU) 2015/849 Chapter 1 §1.3 (18).比特幣法律上之定性—以各國立場、法規為借鏡 學員論著中華民國 107 年 1 月 29行，且不需與法定貨幣掛鉤，但被自然 人、法人接受作為支付工具，並且可以 透過電子的方式交換、儲存或交易。
ASBJ則指出，因現行的國際會計準則 並沒有規範交易目的之無形資產，其亦不認為 將加密貨幣分類為無形資產是適當的，更提出 加密貨幣均不符合現行的資產分類，加密貨幣 應有一獨立的資產分類。 財務會計諮詢服務Financial Accounting Advisory Services3 會計資訊觀測 資料來源：Fmeeting,December 2016 -AASB-digital currency加密貨幣之後續衡量 由於加密貨幣的會計分類各國理事會看法仍有 所分歧，也使其後續衡量仍沒有定論。若依照IAS 38之規定，EXP區塊鏈則應使用成本法或重估價法作 後續處理。依照IAS 2則須以成本與淨變現價值 孰低法作後續衡量。AASB認為依照加密貨幣無 形「實物資產」的特性，其衡量應以公允價值 衡量，變動數係於變動發生當期認列於損益， 然此方法並不適用於現有的國際會計準則。另 外ASBJ亦認同存在活絡市場的加密貨幣應以 公允價值衡量，而無活絡市場的加密貨幣，則 以成本減出售成本為衡量基礎。
