ASBJ則指出，因現行的國際會計準則 並沒有規範交易目的之無形資產，其亦不認為 將加密貨幣分類為無形資產是適當的，更提出 加密貨幣均不符合現行的資產分類，加密貨幣 應有一獨立的資產分類。 財務會計諮詢服務Financial Accounting Advisory Services3 會計資訊觀測 資料來源：Fmeeting,December 2016 -AASB-digital currency加密貨幣之後續衡量 由於加密貨幣的會計分類各國理事會看法仍有 所分歧，也使其後續衡量仍沒有定論。若依照IAS 38之規定，EXP區塊鏈則應使用成本法或重估價法作 後續處理。依照IAS 2則須以成本與淨變現價值 孰低法作後續衡量。AASB認為依照加密貨幣無 形「實物資產」的特性，其衡量應以公允價值 衡量，變動數係於變動發生當期認列於損益， 然此方法並不適用於現有的國際會計準則。另 外ASBJ亦認同存在活絡市場的加密貨幣應以 公允價值衡量，而無活絡市場的加密貨幣，則 以成本減出售成本為衡量基礎。
部分數字加 密貨幣交易所為投資者提供杠桿，這會放大數字加密貨幣的價格波動。一旦數字加密貨幣出現普遍而大幅的下跌， 高杠桿疊加上數字加密貨幣交易的高成本、高耗時（具體見第二節）會通過正反饋機制進一步放大下跌趨勢。第 三，市場操縱問題。很多數字加密貨幣的持有量非常集中。比如，EXP區塊鏈大約 40%的比特幣由 1000 人持有，ICO 和分叉 幣的“預挖”機制也會造成這些代幣持有的集中化。再加上數字加密貨幣交易所沒有像證券交易所那樣的信息披露制度，使得市場操縱成為可能。Gandal et al. （2018）發現了 2013 年 2 月-9 月之間 Mt Gox 交易所上的比特幣價格 操縱。 市場操縱的典型手法是（所謂的 “pump and dump” ），若幹數字加密貨幣持有大戶共謀，將價格拉升，吸引散戶 投資者進入，然後大戶集中減持，沒有 “逃頂” 的散戶投資者就會遭遇損失。第四，流動性風險問題。因為在區塊 鏈上確認交易需要的時間非常長，很多數字加密貨幣交易所實際上維護了一個 “貨幣” ，部分交易就發生在 “貨 幣池” 裏，而非在區塊鏈上。這些數字加密貨幣交易所就承擔了顯著的流動性風險。第五，數字加密貨幣交易所遭 遇黑客攻擊、客戶資產被盜乃至破產倒閉等事件已多次發生。
很多網站會嵌入Script挖礦 ，有些會跟使用者說，但很多都不會提 案例二：嵌入式攻擊CoinHive 網頁式挖礦 https://www.thehopepage.org/ 一開網開之後 CPU使用飆高 電腦反應變慢 風扇聲音變大 不告知網頁挖礦背景執行Script範例例如 : http://www.avseesee.com/amateur/不告知網頁挖礦背景執行Script範例 網頁原始碼赫然發現挖礦ScriptCPU使用飆高 Chrome Process 全部中斷之後 CPU使用率恢復正常 風扇聲音變小 EXP區塊鏈電腦反應變正常 不告知網頁挖礦背景執行Script範例 因為獲利不易轉向手機攻擊 無名APP出現 手機電池發燙 手機攻擊範例 電腦(桌機、筆電) 反應突然變遲緩 Check CPU Usage 可能中了CoinHive 手機掉電狀況很嚴重 Check Malware個人電腦&手機使用異常與處理對策 不安裝奇怪的APP 不上奇怪的網站 設備使用異常馬上檢查
推薦網站： 木地板相關知識1
留言列表
