別用中文邏輯學英文 中文寫作注重起承轉合，這是我們從小訓練到大的國文作文就看的出來，但是英文表達是非常順序與線性的，就是先講重點，其他細節用補語描述！所以如果你用中文的寫作思維去寫英文文章，出來的成品就會讓人覺得怪怪的！要避免這種錯誤，必須大量閱讀英文文章，習慣英文的寫作方法，再來大量的聽英文，去了解母語人士的表達邏輯，因為不同的語言，在表達上根本就不一樣！ 別習慣逐字翻譯 看到一句英文你最常做的事是甚麼？一個字一個字翻成中文！但這絕對是不對的，不同的語言有著不同的邏輯，絕對沒有一個中文字就對應到另一個英文字這種事！這邊最好的例子就是電影或歌曲了，想想看，如果利用論文翻譯，就可以讓外國人理解五月天的「軋車」歌詞或周星馳的「唐伯虎點秋香」的台詞嗎？我想非常不容易！因為很多的文化或中文特有的意思是翻譯社翻不出來的！相反的，許多英文的字句也是無法原汁原味的轉換成中文，所以這邊要推薦大家，看見英文，直接用英文理解，了解句子，別再在腦中一個字一個字翻譯成中文了。
7.10 翻譯社翻譯時，要不要讓「形能佐意，音能助義」，那當然也是一種選擇。例如，有一首中文詩叫〈刺客〉，全詩有八段，每段都是三長行加兩短行，用以提示「三長兩短」(在隱藏刺客的人生中，有些人的性命真的是「三長兩短」)。6那麽，在英譯那首詩時，是不是也應該保留那「三長兩短」的形，以便幫助暗示人生的無常？又如，在一首講英國查理王子(Prince Charles) 和戴安娜女士(Lady Diana) 訂婚的中文詩裡，把ڊhappyڋ譯成「哈比」而不譯成「快樂」，是不是更能提示「庶民聞訊，自然是笑哈哈而會比一比」的含義？77.11 至於「要怎樣才能讓話語配合情境(situation)」，這在翻譯時，當然也是選擇與安排的問題。例如，在英譯Chekhov 的短篇La Cigale ڪڊThe Grasshopperڋګ時，裡頭有一句話說到：來參加婚禮的賓客很多，包括ڊa violoncellist, whoseinstrument wept, who frankly said that of all women he knew Olga Ivanovnaalone could accompanyڋ。在這句話的文境/上下文(context) 裡，既然有ڊavioloncellistڋڪ大提琴手) 和ڊinstrumentڋڪ樂器) 等字眼表示話語的主題是音樂，那麽ڊaccompanyڋ一字就應該選擇譯成「伴奏」才對，而非「陪伴」(雖然此字兼有該兩義)。8又如，在踩到別人的脚時說ڊIڇm sorryڋ，那可以翻成「對不起」。可是，去弔慰喪家時說ڊIڇm sorryڋ，那就應該翻成「我很難過」才對。7.12 有時，所謂「配合情境」也包括文類的考慮。例如，〈補破網〉是一條台語歌，歌詞一開頭是「看着網，目眶紅」。如果你選擇把它譯成長長的ڊWhen Ilook at the net, my eye-rims are redڋ，這樣還能像台語歌詞一樣(哀傷的) 唱嗎？如果你選擇把它譯成同樣簡短的ڊSeeing the net, eyes are wetڋ，是不是也就能(哀傷的) 唱了呢？同樣的道理，如果你要英譯一副中文的對聯，你當然也必須選擇把字詞譯成「有對照而相串聯」的樣子。
大致上雙關語的應用首先包含了諧音的雙關，也就是不同意思的字詞在唸法上因為相同或相似而被拿來混合利用。以"goodbuy winter"來說，它有冬季買好物之含意，與唸法相同的"goodbye winter"起了雙重效果，亦即意味著送走冬日。翻譯後也能以一語雙關做為發想，亦即"再會(再見)冬日，再會(再買) 好物"之意。其次是語意上的雙關應用，也就是一字多意。假設要說的是分店或分行使用branch一字，在文句中出現了同時也有開枝散葉(分枝)的好意象。中文例如"來一客"之客字能同時表現出"產品"及"消費者"的突出。箇中巧妙端看翻譯社或譯者如何穿插排列，方能使讀者領會甚至莞爾。
留言列表
