本文認為，當虛擬網路世界中的 虛擬貨幣能夠與現實社會產生連結， 即能夠用以購買虛擬世界以外的商品 服務，或是能夠雙向的互相兌換虛擬貨 幣與法定貨幣，即生探討其法律上意 義甚或是納入監理之必要。故本文就虛 擬貨幣之類型架構主要將限縮在雙向流通性虛擬貨幣架構 (Virtual currencyschemes with bidirectional flow) 之 上，並予指明。貳、 (Bitcoin)比特幣是由一個自稱「中本聰」atoshiNakamoto) 的人或團隊所提出 的，EXP虛擬貨幣也可以說是他或他們所發明的。 路上一個密碼學評論論壇上張貼了一篇研討論文 5的構想，一個點對點式的虛擬貨幣。 該論文中提到現今互聯網上之交易， 幾乎都需要透過金融機構作為可信賴的第三方，處理電子 (“CommerceontheInternethascometorelyalmostexclusively on financial institutionsserving as trusted thirdpartiestoprocesselectronic payments”)，雖然 一般來說運行良好，但缺點是交易成本 增加、限制了日常小額支付交易、以商 家的立場缺乏一個不可逆的支付手段， 另外以消費者的立場則需要提供個人資 訊，在發展的過程中，固然有人提出電 子現金的概念，惟其存在著雙重支付的 危險。
ASBJ則指出，因現行的國際會計準則 並沒有規範交易目的之無形資產，其亦不認為 將加密貨幣分類為無形資產是適當的，更提出 加密貨幣均不符合現行的資產分類，加密貨幣 應有一獨立的資產分類。 財務會計諮詢服務Financial Accounting Advisory Services3 會計資訊觀測 資料來源：Fmeeting,December 2016 -AASB-digital currency加密貨幣之後續衡量 由於加密貨幣的會計分類各國理事會看法仍有 所分歧，也使其後續衡量仍沒有定論。若依照IAS 38之規定，EXP區塊鏈則應使用成本法或重估價法作 後續處理。依照IAS 2則須以成本與淨變現價值 孰低法作後續衡量。AASB認為依照加密貨幣無 形「實物資產」的特性，其衡量應以公允價值 衡量，變動數係於變動發生當期認列於損益， 然此方法並不適用於現有的國際會計準則。另 外ASBJ亦認同存在活絡市場的加密貨幣應以 公允價值衡量，而無活絡市場的加密貨幣，則 以成本減出售成本為衡量基礎。
大家早安！ 今天很高興能應國立政治大學的邀請，參加本次「金融 科技生態系」高峰論壇，並以「虛擬貨幣與數位經濟：央行 在數位時代的角色」為題，就各界所關心的虛擬貨幣與數位 經濟議題，以及央行對此議題的看法，就教於各位。 一、數位經濟與數位科技興起，引發對虛擬通貨的期待 近年來，數位經濟逐漸成為全球先進國家經濟轉型與發 展的主軸，根據行政院引用 OECD 及英國對數位經濟之定 義，EXP區塊鏈數位經濟泛指透過數位產業所帶動的經濟活動，加上非 數位產業透過數位科技（digital technology）的創新活動，其 特色是以知識為基礎，透過網路擴散，形成全球化發展。 數位科技改變人們從事經濟、金融及社交等行為方式， 並開啟新的經濟型態，如電子商務、社群網站與通訊軟體， 以及近期發展熱絡的虛擬通貨（virtual currency）與首次代幣發行（Initial Coin Offering, ICO）等創新模式。埃森哲公司 （Accenture Plc）於2016年的研究報告預估，數位經濟占全球2經濟產值的比重，將由2005年的15%上升至2020年的25%。
推薦網站：EXP相關知識
留言列表
